家住江苏省镇江市京口区的于浩今年33岁，从小就喜欢文物，对“收藏”更是入迷，因为这个缘故，他开了一家古玩店，生意也还红火。 

　　2007年12月的一天，有几个小伙子来到他开的店里，一番东张西望后，几个人什么也没有说，就离开了。 

　　“感觉他们手上有东西要卖，我追去看看”，正好在店里玩的一个朋友董某追了出去。 

　　过了一会儿，董某回来对于浩讲:“刚才那几个家伙手上有石马，他们的头叫汪荣，我把联系方法给了他们，他们晚上送过来。” 

　　作为搞古玩的于浩当然知道，民间有句俗话:“门当”、“户对”。“门当”原是我国古民居建筑的组成部分，就是大户人家在大门前两边立的“石马”。 

　　“那就等晚上他们送来后看过货再说”。于浩随口回答到。 

　　当天晚上12点多钟，一辆银灰色的面包车过来，停在于浩家门口附近，车上连汪荣一共有五个人，面包车上还装着一对“石马”。于浩上车，用手电筒一照，看到这对“石马”比较大，雕工也不错。于是问多少钱，对方说4000元。于浩从对话中发现，他们都是外行。因为于浩第一眼看到这对“石马”就断定它们的价格大约在2万元左右，从汪荣的报价、谈话，以及送货的时间来看，于浩感觉这“石马”肯定来路不正，但他认为，反正自己又没有叫他们去偷，于是便乐得以4000元成交。 

　　此后，汪荣等人又于2008年3月先后两次给于浩送去了两只“石马”。就在他们继续合作的时候，2008年5月，汪荣等人因涉嫌盗窃被抓获，顺藤摸瓜于浩也因为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。 

　　该案移送审查起诉后，面对检察官的讯问，于浩显得非常懊悔，他说自己从事这一行把握的原则是:不碰国家不允许买卖的文物。这次虽然自己知道汪荣他们送来的“石马”来路不正，但认为这些物品不是国家禁止买卖的，所以就花钱收了下来，哪知道也触犯了国家的法律。 

　　郑重提醒：在经济日渐繁荣的今天，收藏已不再成为文人雅士的专利，但广大群众在收藏的过程中一定不能触犯法律这个底线，除了国家禁止个人买卖的文物外，对明知是犯罪所得的文物也不能收购，因为《刑法》第三百一十二条明确规定:“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”而确认犯罪嫌疑人是否“明知”也不仅仅从其本人的供述加以判断，而是从交易行为的时间、地点、价格和特征等诸多方面来考虑。本案中的于浩作为一个古玩店的“老板”，在第一次收购时就发现接受的物品、交易的时间都非常可疑，却为了贪图利益而故意不查明来源，且多次收购，其主观上明知是犯罪所得的故意是显而易见的。2009年1月22日，被告人于浩因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金4万元。   作者：朱静波　　新闻来源：检察日报