今天是:     设为首页 | 加入收藏 | 联系我们  
网站公告: ·关于启用新邮箱的通知 (2013/5/22) ·河南宇萃律师事务所被授予“省级优秀律师事务所称号” (2012/5/28) ·河南宇萃律师事务所主任王献方、执行主任赵俊波被授予三门峡市2008--2011年十优律师、十佳律师! (2012/5/28) ·热烈祝贺河南宇萃律师事务所被河南省司法厅授予“省级优秀律师事务所”称号! (2010/3/31) ·热烈祝贺中国政策网在京开通! (2010/3/9) ·热烈祝贺河南宇萃律师事务所三门峡分所揭牌成立! (2009/12/24) ·热烈祝贺张华夏主编的中央党校校刊《理论前沿》国庆专号发行! (2009/10/16) ·热烈祝贺卢氏县鑫泽硬笔书法家协会成立! (2009/9/10) ·《中国联合商报》副社长张华夏先生发来贺电,热烈祝贺宇萃律师在线开通! (2009/6/14) ·中国书法家协会会员,中国书法家协会国际交流委员会委员王文英发来贺电:祝越办越好! (2009/5/29)   今日天气:
您现在的位置:宇萃律师在线 > 行政诉讼 -> 内容  

被诬杀人坐牢3年男子林超忠 获得11万元国家赔偿

  发布日期:2009/6/28  查看次数:3692  来源:搜狐
 
 

 

    
被释放时林超忠表情惊恐

    
    日前,拿到省高院赔偿委员会决定书的林超忠流下了激动的眼泪。3年前,本报曾连续报道:林超忠因被江门市中级人民法院错误羁押1100多日、错判无期徒刑而提出赔偿要求。经历重重波折后,而今凭着这一决定书,他将获得应有的国家赔偿。

    林超忠曾因为2003年发生的一宗抢劫杀人案,被江门中院以抢劫罪判处无期徒刑。2005年随着真凶的落网,错案得以纠正,被关押了1100多天的林超忠无罪释放。

    无辜而致牢狱之灾,使林超忠的家支离破碎,妻子改嫁,两女寄人篱下,全家生活没有保障。2005年9月,林超忠毅然向江门中院提出索赔95819.6元。江门中院却认为,在该案的审判过程中,司法机关没有对他进行刑讯逼供和引、诱供,他被错误羁押及错误判决完全是由于在其侦查、审判阶段自己作了虚伪供述造成的。因此拒绝承担国家赔偿责任。

    无奈之下,林超忠于2006年走进广东省高级人民法院赔偿委员会。省高院赔偿委员会受理其申请后,公开对案件进行了听证。经查明,赔偿委员会在2008年3月28日发出了《决定书》:虽然林超忠作有罪供述一直较为稳定,也放弃了上诉等申辩的机会,但其并非主动到公安机关作有罪供述,而是在被留置一日后才作出有罪供述;而作为赔偿义务机关的江门中院也“无法举证其有‘故意作虚伪供述’的动机”,故江门中院“仅以未对林超忠进行刑讯逼供及林超忠未上诉为由,认定其供述构成‘故意作虚伪供述’,并决定不予赔偿,理由不成立,应予纠正。”省高院要求江门中院按林超忠被错误羁押的天数,以2007年度全国职工日平均工资标准,向林超忠计付人身自由赔偿金。据了解,林超忠将因此获得11万多元的国家赔偿。

    时至今日,林超忠无辜蒙冤受牢狱之灾,终于讨回了公道。“感谢社会各界对我这个案子的关注和同情”,林超忠流着泪说,“现在我只希望可以尽快地拿到钱,以解决生活所需。”

    2005.09.23“说谎者”林超忠错案始末

    2005.09.25遭冤狱3年多,妻子改嫁,两个女儿分别寄养林超忠:准备申请国家赔偿

    2005.09.26林超忠与妻前缘不再今天递交诉讼书追索国家赔偿

    2005.09.27林超忠提出国家赔偿申请
                                                           责任编辑:群言

加入收藏
 
返回首页
 
版权与免责声明:
1.凡本网注明来源为"宇萃律师在线”的所有作品,包括文字与图片,未经本网授权不得转载。违反上述声明者,本网将依法追究法律责任。
2. 凡注明"来源:xxx(非本站)"的作品,均转载自其它媒体,本网转载的目的在于传播更多信息,此类稿件并不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
3. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系,否则视为放弃相关权利。
热门·图文 更多
   
副主任陈永革
执行主任赵俊波
主任王献方
副主任阿录国
点击·排行 更多
1. 副主任陈永革
2. 执行主任赵俊波
3. 主任王献方
4. 禁奸止过 莫若重刑
5. 在一个单位干十年临时工就是正式工吗?
6. 副主任阿录国
7. 副主任任留智
8. 张晓波律师
9. 武世伟律师
10. 副主任赵双良
最新·发布 更多
1. 高原反应是否属于意外伤害保险赔偿范围
2. 劳动报酬未足额发放怎么办?
3. 电鱼电死自己 保险索赔麻烦了
4. 相约游泳溺亡 同伴却烧毁死者衣服
5. 承继的共同强奸罪中“轮奸”情节认定
6. 追偿权之诉中共同侵权人的认定
7. 高速公路管理部门是否应对高速公路全程
8. 赠与人生前赠与房产继承人无权任意撤销
9. 八旬老汉向继子讨要赡养费未获支持
10. 冲击法庭被依法拘留
投票调查  

Copyright © 2009 yclszx.com All Rights Reserved
主办:河南宇萃律师事务所 电话:0398-7875000 7880008 E-mail:yclszx@tom.com
网站备案序号:豫ICP备09016398号