今天是:     设为首页 | 加入收藏 | 联系我们  
网站公告: ·甲辰大吉 宏图大展 (2024-2-10) ·中华人民共和国主席令(第一三〇号) (2023-5-31) ·中华人民共和国主席令(第四十五号) (2020-5-30) ·关于启用新邮箱的通知 (2013-5-22) ·河南宇萃律师事务所被授予“省级优秀律师事务所称号” (2012-5-28) ·河南宇萃律师事务所主任王献方、执行主任赵俊波被授予三门峡市2008--2011年十优律师、十佳律师! (2012-5-28) ·热烈祝贺河南宇萃律师事务所被河南省司法厅授予“省级优秀律师事务所”称号! (2010-3-31) ·热烈祝贺中国政策网在京开通! (2010-3-9) ·热烈祝贺河南宇萃律师事务所三门峡分所揭牌成立! (2009-12-24) ·热烈祝贺张华夏主编的中央党校校刊《理论前沿》国庆专号发行! (2009-10-16)   今日天气:
您现在的位置:宇萃律师在线 > 庭审现场 -> 内容  

法庭上说谎 后果很严重

 
  发布日期:2020-4-5  查看次数:1042  来源:人民法院报
 
 

 

   在一起民间借贷案件审理过程中,原告王某在法院多次明确告知不得作虚假陈述的情形下,对案件的关键事实仍坚持作虚假陈述,并提供已经作废的账目作为证据,试图混淆事实。近日,江苏省南通市中级人民法院依法对原告王某开出了10万元诚信“罚单”,让他为自己在法庭上的说谎付出了代价。

  2013年7月,王某借给张某夫妇200万元,张某夫妇出具了借条。后王某以张某夫妇未能还款为由,向如东县人民法院起诉要求返还借款本息。诉讼中,张某夫妇提供与王某签订的《租赁经营还款合同》一份,陈述多年以来二人将登记在自己名下的某宾馆租给王某,该宾馆的经营收益已经足以抵销借款及利息。但王某则辩称,该合同处理的是双方之间的一笔400万元债务,与本案无关。

  因王某坚持认为合同中所涉400万元债务是一笔独立的债务,如东法院要求其对债权债务关系进行举证。随后,王某举证了张某夫妇出具的多张欠条及银行转账流水等证据。后经张某夫妇质证,法院认定上述证据系以往借款中已经结清并作废的账目。

  如东法院经审理认为,王某向张某夫妇出借200万元属实,但张某夫妇提供的《租赁经营还款合同》可说明,双方已协商用宾馆经营收益来抵销借款本息。王某坚持主张合同是张某夫妇用来偿还其他债务,并提供在以往交易中已经结清并作废的账目作为证据,存在虚假诉讼嫌疑。

  随着法庭深入的调查以及张某夫妇的进一步举证,法院认定王某存在虚增债务金额,以达到长期霸占经营张某夫妇名下所有的该宾馆、侵占对方财产目的犯罪嫌疑,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》的相关规定,遂裁定驳回王某起诉,移送公安机关侦查。

  王某不服该裁定,向二审法院提起上诉,其在上诉状及二审庭审中承认,因心情紧张及法律意识淡薄,其就借款及宾馆租赁问题在法庭上没有如实陈述,该合同所涉400万元债务的确不存在,并认可宾馆经营收益抵扣案涉借款本息的事实。

  南通中院经审理认为,当事人的陈述属于证据类型之一,在一审法院要求王某本人到庭,并明确告知不得作虚假陈述,如经查实存在妨碍民事诉讼的不诚信诉讼行为,将依法进行民事制裁的情形下,王某仍然对相关事实未作如实陈述。王某的虚假陈述行为违背诉讼诚实信用原则,严重浪费司法资源、妨害司法秩序,依法应予惩戒。经院长决定,遂对王某罚款10万元。

  王某不服,向江苏省高级人民法院申请复议。被江苏高院驳回申请后,王某主动缴纳了全部罚款。

责任编辑:为民



加入收藏
 
返回首页
 
版权与免责声明:
1.凡本网注明来源为"宇萃律师在线”的所有作品,包括文字与图片,未经本网授权不得转载。违反上述声明者,本网将依法追究法律责任。
2. 凡注明"来源:xxx(非本站)"的作品,均转载自其它媒体,本网转载的目的在于传播更多信息,此类稿件并不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
3. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系,否则视为放弃相关权利。
热门·图文 更多
   
不认女儿不抚养 广州中院判宋祖
副主任陈永革
被诬杀人坐牢3年男子林超忠 获
劳动合同法会使员工变成懒汉和刁
点击·排行 更多
1. 不认女儿不抚养 广州中院判宋祖德赔1
2. 小心涉外仲裁协议的陷阱
3. 卢氏古今谈
4. 认真学习贯彻习近平总书记重要指示精神
5. 人生“情趣”
6. 律师执业年度考核制度问题答记者
7. 农村土地承包经营纠纷仲裁规则
8. 副主任陈永革
9. 司法部出台意见进一步加强律师职业道德
10. 《物权法》司法解释(一)
最新·发布 更多
1. 我家的智能门锁是否侵犯邻居隐私权
2. 全职妈妈诉讼离婚 家务补偿可获支持
3. 养宠乱象危害公共安全 依法治案例
4. 签署的贷款合同存在空白 效力如何认定
5. “醉骑”撞“违停”受伤致残责任划分
6. 中介收租金后跑路 房东应否退还租金
7. 反击滋事者致其受伤 是否承担民事责任
8. 偷录他人微信聊天记录的证据,法院能采
9. 擅将厨房改为厕所 违规装修应当复原
10. 微信红包并非转账 认定赠与无需返还
投票调查  

Copyright © 2009 yclszx.com All Rights Reserved
主办:河南宇萃律师事务所 电话:0398-7875000 7880008 E-mail:yclszx@tom.com
网站备案序号:豫ICP备09016398号