山东省禹城市六名少年被网络暴力游戏冲昏头脑，模仿游戏中的暴力手段杀人抢劫，结果酿出一场酒店血案。5月26日，山东省德州市中级人民法院对此案作出一审宣判，以抢劫罪判处被告人申志超、申海兴死刑，被告人魏吉明死刑、缓期二年执行，被告人郑金鑫、孙明无期徒刑，对五人并处没收个人全部财产；判处被告人小蒙（化名，因系未成年人）有期徒刑十二年，并处罚金5千元。
2008年8月16日晚上8时许，禹城市阳光大酒店迎来了六个年青人。“老板，还有房间吗？”“有，楼上有单间。”老板海志友一看来了生意，高兴地起身迎客。服务员朱小艳热情地引领六人进了209房间。10点多钟，209房间的六个年青人仍在喝酒，海志友觉得不会再有客人来了，便留下厨师袁某和服务员朱小艳，让其他人回宿舍休息。朱小艳陪着六人在楼上喝酒，海志友和袁某在楼下大厅等着打烊。11点10分左右，袁某接到一位朋友的电话，到附近话吧回电话。可11点30分左右袁某回到酒店找到二楼时，发现老板海志友和服务员朱小艳竟已被杀死，而在209房间喝酒的六个年青男子已不见踪影。
“快来人呀！杀人了……”惊恐万分的袁某慌忙拨打110报警。 当民警赶到案发现场，只见酒店老板海志友倒在二楼走廊里，浑身是血，酒店服务员朱小艳死在209房间内，二人均身中十余刀，现场未发现明显的搏斗痕迹，应是二人在毫无思想准备的情况下突遭杀戮。是谁如此狠毒，要将二人置于死地？当地警方根据袁某记忆的“都是20岁左右、一人染着黄头发”等线索，很快侦破此案，先后在德州市、潍坊市将六个青年人抓获。经户籍对照，在他们作案时，申志超、申海兴刚满18周岁，郑金鑫、魏吉明、孙明分别为19岁、20岁、21岁，小蒙还差一个月多尚不满18周岁。
申志超、魏吉明、郑金鑫原来都在青岛打工，由于年龄相近、又是德州同乡，相互关系很好。三人喜欢玩网络游戏，可几百元的工资根本不够用，每月都入不敷出。他们认为是青岛消费水平高，便于2008年8月份回到德州。从此，申志超、魏吉明、郑金鑫三人又在德州市的网吧里结识了申海兴、孙明、小蒙三人。因爱好相投，六人合租一间房，吃住在一起。他们的玩瘾特别大，有时在网吧一泡就是一夜，由于只有魏吉明有工作，其他五人未找到工作，渐渐六人感到手头很紧，连上网的钱都没有了。怎么办？“我们学网络游戏上的样子，凭‘本事’抢钱。”六人一拍即合。
经审理查明，2008年8月16日下午，他们在租赁的宿舍内预谋抢劫，由于小蒙说他以前曾经打工的阳光大酒店老板和女服务员有钱、男服务员又少，申志超便提议抢劫阳光大酒店，并说“把饭店卷帘门一拉，把里面的人都杀死”，其他人都表示同意，并到街头买了三把匕首。当天晚上8时许，六人来到阳光大酒店二楼209房间，点了四个菜、五瓶啤酒和几盒饮料，服务员朱小艳为他们服务。10时许，申志超看见其他客人都离开了，酒店只有老板海志友、服务员朱小艳，便先后把同伙叫出房间进行了分工。11时许，在一楼盯守老板和厨师的申海兴用手机振铃发出了动手暗号，在二楼房间内的魏吉明、郑金鑫、申海兴便立即动起手来，采用餐巾纸堵嘴、用匕首捅腹割颈等手段，将朱小艳杀死，抢劫其口袋内的现金300元和手机1部。后来，孙明以饭菜质量不好为由，将老板海志友唤到二楼，郑金鑫、申海兴、魏吉明、孙明等人又以用啤酒瓶猛砸头部、用匕首猛捅胸腹等手段将其杀死，抢劫吧台抽屉里的现金300元。后因到酒店外打电话的厨师袁某回来了，六人乘机逃窜。
法院认为，被告人申志超、郑金鑫、申海兴、魏吉明、孙明、孟壮以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，并致二人死亡，其行为均构成抢劫罪。其中，申志超、郑金鑫、申海兴、魏吉明、孙明在共同犯罪中都起主要作用，均系主犯。被告人小蒙在作案时系未成年人，且未直接参与杀害两被害人的行为，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系共同犯罪中的从犯，可从轻处罚。遂依法作出前述一审判决。
