今天是:     设为首页 | 加入收藏 | 联系我们  
网站公告: ·甲辰大吉 宏图大展 (2024-2-10) ·中华人民共和国主席令(第一三〇号) (2023-5-31) ·中华人民共和国主席令(第四十五号) (2020-5-30) ·关于启用新邮箱的通知 (2013-5-22) ·河南宇萃律师事务所被授予“省级优秀律师事务所称号” (2012-5-28) ·河南宇萃律师事务所主任王献方、执行主任赵俊波被授予三门峡市2008--2011年十优律师、十佳律师! (2012-5-28) ·热烈祝贺河南宇萃律师事务所被河南省司法厅授予“省级优秀律师事务所”称号! (2010-3-31) ·热烈祝贺中国政策网在京开通! (2010-3-9) ·热烈祝贺河南宇萃律师事务所三门峡分所揭牌成立! (2009-12-24) ·热烈祝贺张华夏主编的中央党校校刊《理论前沿》国庆专号发行! (2009-10-16)   今日天气:
您现在的位置:宇萃律师在线 > 房屋地产 -> 内容  

房屋超出保修期,开发商是否担责?

  发布日期:2025-2-27  查看次数:1154  来源:中国普法网微信公众号
 
 

    案情简介

  原告张某与被告李某均居住在被告某房地产公司开发建设的某小区内,且原告张某位于被告李某楼下。2024年5月6日,原告发现家中主卧卫生间的屋顶处有漏水声,随即联系住在楼上的被告李某。原告与被告李某共同在场拆开卫生间的集成吊顶,发现集成吊顶上方存在漏水点。5月12日左右,原告发现卫生间旁边的主卧屋顶、墙体、壁布及柜子出现发霉现象,遂再次联系被告李某。最终,专业维修人员于5月18日前往家中进行维修。经检测,漏水原因是被告某房地产公司铺设在被告李某家中的暗埋管道存在一个针眼大小的小孔,通过肉眼查看及手指触摸可判断小孔是向管道内部凸起的。

  法院审理

  法院审理认为,原告居住于被告李某楼下,原告家中家具、装修发霉系被水浸泡所造成,与被告李某家中管道漏水发生在同一时间、同一位置,足以认定原告家中财产受损是因李某家中管道漏水所致。本案中,破损管道是由被告某房地产公司负责铺设安装的暗埋管道,被告李某入住前铺贴瓷砖及日常生活不可能破坏到该管道,且受损漏水的小孔是由外向管道内部凸起,应系因外力作用于管道外部致其受损,漏水孔仅有细小针眼大小,不排除在运输、铺埋过程中因磕碰造成最初的微小瑕疵,后经水压冲击,日积月累,漏水孔变大,最终发生漏水现象。被告某房地产公司辩称,被告李某自2015年购房至今已九年之久,早已超过《建设工程质量管理条例》关于两年保修期的规定。法院认为,开发商在超出保修期的合理期限内,仍负有保证房屋质量的合同义务。

  本案中,案涉受损管道为暗埋的排水管道,虽然约定的保修期为两年,但造成原告财产损失的却是案涉管道漏水,确系存在质量问题。保修期不能等同于保质期,漏水管道保修期满,开发商的保修责任虽消灭,但不等于可以免除开发商的商品质量保证责任,开发商在超出保修期的合理期限内仍负有保证房屋质量的合同义务。案涉管道为暗埋排水管道,若按被告某房地产公司所称,超过两年保修期即不承担责任,则购房者需要每隔几年就打开地面、墙面对暗埋管道进行保养维护,这显然不符合现实。因此,法院认为案涉管道未超出该项工程的合理使用期限,被告某房地产公司不能举证证明管道所存在的损坏是由于自然原因或购房者人为改动等所造成,应承担举证不能的法律后果,就原告的相关损失进行赔偿。

  法官说法

  房屋是需要长期使用的特殊商品,开发商应保证在合理使用期限内,建造房屋所使用的管线、建材等符合质量标准,并达到合理的使用期限。虽然法律对于建筑工程的合理使用年限没有明确规定,但开发商不能因此将合同中约定的“保修期限”等同于合理使用年限。而应在充分考虑房屋建筑的特性,即“可以长期使用的固定资产”这一基础上,参照同类建筑工程的实际合理使用年限,确保房屋的合理使用年限符合社会公众的预期。同时,也要注意到,在房屋存在质量问题的情况下,质量问题往往在保修期内已经存在,只是其造成的损害在后期才显现而已。因此,开发商不能单纯地以超出保修期为由,而拒绝承担因房屋质量问题造成的损失。

责任编辑:为民

加入收藏
 
返回首页
 
版权与免责声明:
1.凡本网注明来源为"宇萃律师在线”的所有作品,包括文字与图片,未经本网授权不得转载。违反上述声明者,本网将依法追究法律责任。
2. 凡注明"来源:xxx(非本站)"的作品,均转载自其它媒体,本网转载的目的在于传播更多信息,此类稿件并不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
3. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系,否则视为放弃相关权利。
热门·图文 更多
   
不认女儿不抚养 广州中院判宋祖
被诬杀人坐牢3年男子林超忠 获
副主任陈永革
劳动合同法会使员工变成懒汉和刁
点击·排行 更多
1. 不认女儿不抚养 广州中院判宋祖德赔1
2. 卢氏古今谈
3. 小心涉外仲裁协议的陷阱
4. 人生“情趣”
5. 认真学习贯彻习近平总书记重要指示精神
6. 律师执业年度考核制度问题答记者
7. 司法部出台意见进一步加强律师职业道德
8. 《河南省律师协会律师服务收费行业指导
9. 关于办理侵犯个人信息刑案解释
10. 律师建言献策服务党和国家工作大局
最新·发布 更多
1. 骂客户快递员被辞 言行不当诉求驳回
2. 离婚时约定将财产赠与子女,未过户前能
3. 调查问卷下隐藏着陷阱
4. 无劳动关系的代缴社保约定无效
5. 少年违法骑车被撞 自行承担三成责任
6. 名下无财产可供执行 直播账号也可执行
7. “父债”要“子偿”?法院这样判
8. 拒不配合亲子鉴定?法院:亲缘鉴定
9. 遗弃患病妻子 诉请扶养费依法支持
10. 店家无资质打疫苗 宠物死亡全额退赔
投票调查  

Copyright © 2009 yclszx.com All Rights Reserved
主办:河南宇萃律师事务所 电话:0398-7875000 7880008 E-mail:yclszx@tom.com
网站备案序号:豫ICP备09016398号