今天是:     设为首页 | 加入收藏 | 联系我们  
网站公告: ·中华人民共和国主席令(第四十五号) (2020/5/30) ·恭贺新年! (2020/1/4) ·关于启用新邮箱的通知 (2013/5/22) ·河南宇萃律师事务所被授予“省级优秀律师事务所称号” (2012/5/28) ·河南宇萃律师事务所主任王献方、执行主任赵俊波被授予三门峡市2008--2011年十优律师、十佳律师! (2012/5/28) ·热烈祝贺河南宇萃律师事务所被河南省司法厅授予“省级优秀律师事务所”称号! (2010/3/31) ·热烈祝贺中国政策网在京开通! (2010/3/9) ·热烈祝贺河南宇萃律师事务所三门峡分所揭牌成立! (2009/12/24) ·热烈祝贺张华夏主编的中央党校校刊《理论前沿》国庆专号发行! (2009/10/16) ·热烈祝贺卢氏县鑫泽硬笔书法家协会成立! (2009/9/10)   今日天气:
您现在的位置:宇萃律师在线 > 民事诉讼 -> 内容  

信用卡被盗刷需要向银行还款吗

  发布日期:2021/6/24  查看次数:8208  来源:法治日报--法制网
 
 

 

   信用卡的广泛使用,由信用卡被盗刷所引发的持卡人与银行之间的民事纠纷屡见不鲜。在相关法律法规出台前,要对信用卡盗刷案件的受害者进行权益保护,需要依靠法官的公平权衡和自由裁量。随着法律法规及司法解释的逐渐完善,信用卡盗刷案件中实体权利和义务的明确有了更为确定的指引。

  在一起因盗刷而引起的信用卡纠纷案件中,被告张某是原告某银行的信用卡持有人,其使用自己的生日作为信用卡密码。2013年1月3日,张某与朋友在酒店就餐,张某将内侧口袋装有涉案信用卡、身份证的外套套在所坐座椅的椅背上,并且服务员用衣套将外套套住。在就餐过程中,两名男子紧挨着张某后面的座位坐下,其中一名男子弯腰在张某外套处摸索后,两名男子离开现场。在此过程中,张某一直未离开过座位。随后,有人用涉案信用卡消费并取款,产生欠款共计约50万元。根据公安机关提供的视频,在商场消费的人正是前述两名男子。

  法院经审理认为,涉案消费的发生是银行依据犯罪嫌疑人发出的交易指令使其获取并使用了信用卡透支款项,而非张某本人的真实意愿。此外,对于信用卡领用合约中约定的申领人的“采取合理谨慎措施妥善保管”义务,法院认为,应以公众的一般认知标准为基础,结合交易便捷与安全予以认定。本案张某将信用卡放置于内侧口袋,还套有衣套,能够起到一定的阻隔作用,且事发时该上衣一直未离开张某的控制范围。在此情况下,犯罪嫌疑人秘密窃取张某的信用卡,这并不能倒推出张某未尽到妥善保管的义务。同时,银行未明确要求持卡人不能使用生日作为密码,况且这种情况在现实中并不少见,因此张某设置简单密码亦不宜认定为保管使用不当。综上所述,法院认为被告张某不应为犯罪嫌疑人窃取并使用信用卡的行为向原告银行承担还款义务。

  为正确审理银行卡民事纠纷案件,保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等规定,结合司法实践,最高人民法院制定了《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》。根据该规定,在合同法律关系下的银行卡纠纷中,借记卡被盗刷的持卡人可向银行索赔,信用卡遭盗刷的持卡人可不用偿还本息,持卡人未妥善保管身份识别信息的,仅在过错范围内承担责任。

  需要指出的是,上述案件虽发生于民法典及相关司法解释颁布前,但是法院的判决结果与民法典“以人为本”的立法理念相契合,充分体现出法律对公民合法权益的关注和保护。

  当然,需要注意的是,尽管相关法律倾向于给予持卡人更为充足的保护地位,但是诉讼实际上只是提供事后救济的一种手段,最关键的还是要从根源上预防。一方面,持卡人一方在日常生活中要注意妥善保管银行卡,同时也尽量不要设置过于简单易猜的密码,避免丢失卡片后因此造成更加严重的后果;另一方面,一旦出现盗刷或类似情况时,持卡人一定要及时挂失并报案,防止损失进一步扩大,并尽可能保全证据,在后续的诉讼中有所依据。

责任编辑:为民

加入收藏
 
返回首页
 
版权与免责声明:
1.凡本网注明来源为"宇萃律师在线”的所有作品,包括文字与图片,未经本网授权不得转载。违反上述声明者,本网将依法追究法律责任。
2. 凡注明"来源:xxx(非本站)"的作品,均转载自其它媒体,本网转载的目的在于传播更多信息,此类稿件并不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
3. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系,否则视为放弃相关权利。
热门·图文 更多
   
副主任陈永革
劳动合同法会使员工变成懒汉和刁
执行主任赵俊波
被诬杀人坐牢3年男子林超忠 获
点击·排行 更多
1. 副主任陈永革
2. 劳动合同法会使员工变成懒汉和刁民?
3. 执行主任赵俊波
4. 被诬杀人坐牢3年男子林超忠 获得11
5. 刑事诉讼法修改立法建议座谈会在北京举
6. 不认女儿不抚养 广州中院判宋祖德赔1
7. 劳动争议调解仲裁法草案初审 三大立法
8. 小心涉外仲裁协议的陷阱
9. 古今多少事都付笑谈中
10. 仲裁案例:“一裁终局” 省时省力
最新·发布 更多
1. 生态安全至关重要 司法利剑守护黄河
2. 劳动合同尚未解除 新建关系无法认定
3. 清朝“审转复核制度”的特点
4. 丈夫去世诉求胚胎 法院判决依法返还
5. 为买学区房假离婚 假戏真做人财两空
6. 儿子死亡后儿媳孙女被婆婆赶出门,严重
7. 擅用农药被判缓刑 考验期内禁止种菜
8. 出借车辆发生交通事故,车主需要承担责
9. 开发右脑培训无效 机构无证全额退费
10. 刚入职还没签劳动合同就受伤,算工伤吗
投票调查  

Copyright © 2009 yclszx.com All Rights Reserved
主办:河南宇萃律师事务所 电话:0398-7875000 7880008 E-mail:yclszx@tom.com
网站备案序号:豫ICP备09016398号