今天是:     设为首页 | 加入收藏 | 联系我们  
网站公告: ·关于启用新邮箱的通知 (2013/5/22) ·河南宇萃律师事务所被授予“省级优秀律师事务所称号” (2012/5/28) ·河南宇萃律师事务所主任王献方、执行主任赵俊波被授予三门峡市2008--2011年十优律师、十佳律师! (2012/5/28) ·热烈祝贺河南宇萃律师事务所被河南省司法厅授予“省级优秀律师事务所”称号! (2010/3/31) ·热烈祝贺中国政策网在京开通! (2010/3/9) ·热烈祝贺河南宇萃律师事务所三门峡分所揭牌成立! (2009/12/24) ·热烈祝贺张华夏主编的中央党校校刊《理论前沿》国庆专号发行! (2009/10/16) ·热烈祝贺卢氏县鑫泽硬笔书法家协会成立! (2009/9/10) ·《中国联合商报》副社长张华夏先生发来贺电,热烈祝贺宇萃律师在线开通! (2009/6/14) ·中国书法家协会会员,中国书法家协会国际交流委员会委员王文英发来贺电:祝越办越好! (2009/5/29)   今日天气:
您现在的位置:宇萃律师在线 > 律师说法 -> 内容  

原合伙人所欠工资 能否要求新合伙人清偿?

  发布日期:2017/12/17  查看次数:588  来源:本网综合
 
 

     罗某与王某以普通合伙形式经营一家家装企业,后因各种原因致使企业经营困难,并拖欠了职工共计10万余元的工资。

    一年前,罗某与王某吸收张某以普通合伙人身份入伙,但企业经营状况不仅没有得到改善,相反还陷入严重资不抵债的境地。鉴于张某的经济条件明显好于罗某、王某,员工李某近日要求张某支付拖欠的工资,但被拒绝。

    张某的理由是:原拖欠工资期间,他并没有参与合伙,这些欠薪与他无关。此外,张某还认为,其与罗某、王某的入伙合同已经写明:此前的任何债务均由罗某、王某偿还,张某无需承担任何责任。李某想知道:张某的说法是否正确?

    律师说法

    张某的说法是错误的,其必须对入伙前企业所拖欠的工资承担偿还责任。其原因如下:

    一方面,张某与罗某、王某就张某入伙前企业所负债务承担的约定无效。

    《合伙企业法》第44条第1款规定,入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利,承担同等责任。入伙协议另有约定的,从其约定。

    从表面看,新入伙人在加入合伙企业时,如果不想承担原合伙人所承担的某些责任或不愿履行原合伙人应当履行的某些义务,或原合伙人在接纳新合伙人时,不同意新合伙人享有原合伙人所享有的某些权利或者新合伙人自愿放弃某些权利时,都可以在入伙协议中作出约定。依据该入伙协议约定,张某入伙前企业所负债务均由罗某、王某偿还,张某就无需承担任何责任的约定有效,其实不然!

    因为,《合伙企业法》第44条第2款还规定,新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。这就是说,债务属于例外,新入伙人入伙时,不能通过协议来免除其对入伙前企业债务的偿还责任。鉴于拖欠的工资属于债务的一种,自然也必须从其规定。

    另一方面,张某应当承担向你们偿付工资的义务。

    《合同法》第52条第5项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

    由于张某与罗某、王某的相关约定违反了法律强制性的特别规定,所以,该约定从一开始便对第三人没有任何法律约束力,张某必须对所拖欠的工资承担无限连带责任,即对罗某、王某经营期间企业所拖欠的全部工资承担连带偿付义务。当罗某、王某无力偿还时,张某有义务代为偿付全部工资。

    至于张某与罗某、王某之间的协议,只能作为张某向罗某、王某追偿的依据,而不能对抗员工要求支付工资的请求。

 

责任编辑:为民

加入收藏
 
返回首页
 
版权与免责声明:
1.凡本网注明来源为"宇萃律师在线”的所有作品,包括文字与图片,未经本网授权不得转载。违反上述声明者,本网将依法追究法律责任。
2. 凡注明"来源:xxx(非本站)"的作品,均转载自其它媒体,本网转载的目的在于传播更多信息,此类稿件并不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
3. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系,否则视为放弃相关权利。
热门·图文 更多
   
副主任陈永革
副主任刘晓鹏
执行主任赵俊波
主任王献方
点击·排行 更多
1. 副主任陈永革
2. 副主任刘晓鹏
3. 执行主任赵俊波
4. 主任王献方
5. 在一个单位干十年临时工就是正式工吗?
6. 禁奸止过 莫若重刑
7. 副主任阿录国
8. 副主任任留智
9. 张晓波律师
10. 武世伟律师
最新·发布 更多
1. 长辈动孩子的红包 没你想的那么简单
2. 民间借贷案件中鉴定费、律师费由谁承担
3. 夫妻一方超出家庭日常生活所需的债务非
4. 宽待正当防卫 人们才有安全感
5. 供暖季,“冷暖”到底应谁知?
6. 中央全面依法治国委员会办公室部署开展
7. 杭州铁路法院宣判一网络平台不正当竞争
8. 网约送餐骑手与“互联网+”企业劳动关
9. 电动车充电着火销售者担责一半
10. 债权人的行政诉讼原告主体资格认定
投票调查  

Copyright © 2009 yclszx.com All Rights Reserved
主办:河南宇萃律师事务所 电话:0398-7875000 7880008 E-mail:yclszx@tom.com
网站备案序号:豫ICP备09016398号