11月12日，云南省镇雄县人民法院审结一起饲养动物致人损害赔偿案件。被告朱启勇之子放养的牛，将在山上玩耍的5岁的小女孩小花撞到后踢伤，造成各种损失4596.21元。因原告父母对幼童监护不力，法院判决减轻被告的赔偿责任，由被告朱启勇赔偿原告江开花合理的医疗费、交通费、护理费等费用的50%共计人民币2298.10元。

    原、被告同村居住，系亲戚关系。2009年7月7日下午，原告小花在青草老包玩耍，当时被告之子及其他小孩在该地放牛。被告家的牛将小花撞倒后踢伤，致使其左手肱骨下段骨折。原告的家人带原告先后在毕节地区医院、毕节仁济医院住院治疗，共花去医疗费人民币3611.21元。双方因医疗费的承担问题发生纠纷后，经当地村委会、镇人民调解委员会调解未果。原告法定监护人遂向镇雄县人民法院提起诉讼，要求被告朱启勇承担赔偿责任。

    法院审理认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物的饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”依据该法律规定，该案应适用无过错责任原则。动物致人损害后，承担赔偿责任的主体是动物的所有人或管理人。动物饲养人应该管理好自己所饲养的动物，在平时圈养或放牧的时候应该做到足够的注意义务，避免损害他人的生命健康和财产。该案中被告将自家的两头牛交由年仅9岁的小孩放牧，这本身就是一种危险行为，故对原告的损害应该承担相应的赔偿责任。

    该案的原告是一个年仅5岁的小孩，其监护人任由其脱离其监护到其他小孩放牛的山上玩耍，造成原告被牛踢伤，受害人的监护人未尽到监护职责，故受害人的监护人对损害的发生也有过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。结合该案的具体情况，对原告造成的损害由被告和原告的监护人各自承担50%的责任较为恰当。

                                             责任编辑：群言