今天是:     设为首页 | 加入收藏 | 联系我们  
网站公告: ·甲辰大吉 宏图大展 (2024-2-10) ·中华人民共和国主席令(第一三〇号) (2023-5-31) ·中华人民共和国主席令(第四十五号) (2020-5-30) ·关于启用新邮箱的通知 (2013-5-22) ·河南宇萃律师事务所被授予“省级优秀律师事务所称号” (2012-5-28) ·河南宇萃律师事务所主任王献方、执行主任赵俊波被授予三门峡市2008--2011年十优律师、十佳律师! (2012-5-28) ·热烈祝贺河南宇萃律师事务所被河南省司法厅授予“省级优秀律师事务所”称号! (2010-3-31) ·热烈祝贺中国政策网在京开通! (2010-3-9) ·热烈祝贺河南宇萃律师事务所三门峡分所揭牌成立! (2009-12-24) ·热烈祝贺张华夏主编的中央党校校刊《理论前沿》国庆专号发行! (2009-10-16)   今日天气:
您现在的位置:宇萃律师在线 > 消费维权 -> 内容  

羽毛球馆里摔骨折 消费者出了健身房进病房

作者: 刘妍
  发布日期:2009-11-13  查看次数:3756  来源:中国法院网
 
 

     因打球时地面不平摔伤,严女士将羽毛球场的经营者北京竞时天地体育发展有限公司告上法院,索赔医疗费、误工费、住院伙食补助等费用近10万元、精神损害抚慰金25000元。

    今天上午,北京市朝阳区人民法院对此案做出一审判决,认定羽毛球场馆铺设的地面村有缝隙,增加了场馆使用人进行体育活动时受伤的风险,健身房应承担赔偿责任,故判决竞时天地体育公司赔偿医疗费3672.28元、误工费16335元、住院伙食补助费135元、护理费2880元、交通费500元、营养费500元。

    2008年9月16日,严女士在健身房的羽毛球场打羽毛球时摔伤。事发后,在球友及工作人员协助下,严女士被送至医院就医,经诊断为“左胫腓骨骨折”,住院治疗9天。

    严女士称,因羽毛球场地内所铺的地毡有裂缝,致使其摔倒,作为健身房经营者的竞时天地体育公司没有尽到安全保障义务,因此,其住院9天间发生的医药费、误工费等各项损失应予赔偿。经多次协商赔偿事宜未果,严女士诉至法院,索赔医疗费12240.92元、误工费54450元,住院伙食补助费450元、护理费16400元、交通费1662元,营养费4710元,精神损害抚慰金25000元。

    竞时天地体育公司辩称,虽然羽毛球场地橡胶块连接处有几毫米的缝隙,但该缝隙不至于会绊倒人。严女士受伤是因为其自身原因造成的,即使要赔偿也应当划分责任比例。

    经勘查,羽毛球场地铺设的橡胶块之间有宽约0.5厘米的缝隙,有的缝隙有细微开胶和裂缝,缝隙间有填充物。

    法院经审理认为,竞时天地体育公司经营的羽毛球场地存有缝隙,直接增加了严女士及其他场馆使用人进行体育活动时受伤的风险,场馆因此存有安全隐患。法院认定竞时天地体育公司未尽合理限度范围内的安全保障义务,对严女士因受伤所发生的损失具有一定过错,应当承担赔偿责任。严女士应当预见羽毛球运动中可能存在的风险,故对自己受伤所发生的损失也应承担部分责任。故法院将根据各自的注意义务及过错程度酌定应当承担的责任。严女士主张的精神损害抚慰金缺乏依据,法院未予支持。综上,法院做出上述判决。

                                             责任编辑:群言 


加入收藏
 
返回首页
 
版权与免责声明:
1.凡本网注明来源为"宇萃律师在线”的所有作品,包括文字与图片,未经本网授权不得转载。违反上述声明者,本网将依法追究法律责任。
2. 凡注明"来源:xxx(非本站)"的作品,均转载自其它媒体,本网转载的目的在于传播更多信息,此类稿件并不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
3. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系,否则视为放弃相关权利。
热门·图文 更多
   
不认女儿不抚养 广州中院判宋祖
被诬杀人坐牢3年男子林超忠 获
劳动合同法会使员工变成懒汉和刁
副主任陈永革
点击·排行 更多
1. 不认女儿不抚养 广州中院判宋祖德赔1
2. 卢氏古今谈
3. 人生“情趣”
4. 小心涉外仲裁协议的陷阱
5. 律师执业年度考核制度问题答记者
6. 认真学习贯彻习近平总书记重要指示精神
7. 司法部出台意见进一步加强律师职业道德
8. 《河南省律师协会律师服务收费行业指导
9. 关于办理侵犯个人信息刑案解释
10. 被诬杀人坐牢3年男子林超忠 获得11
最新·发布 更多
1. 民法典颁布五周年:回顾与展望
2. 民法典与民事诉讼法的适用衔接
3. 再婚夫妻离婚后如何分割两人共有房产
4. 全国首例司法确认遗嘱变更保险受益人案
5. 新规落地,为噪声扰民按下“静音键”
6. 网络营销套路深,被误导消费怎么办?
7. 经营者的格式条款存在不同解释应作出有
8. 最高人民法院发布网络消费民事典型案例
9. 最高法公布反家暴大型案例之一张某强奸
10. 中国反家暴典型案例之一牟某虐待案
投票调查  

Copyright © 2009 yclszx.com All Rights Reserved
主办:河南宇萃律师事务所 电话:0398-7875000 7880008 E-mail:yclszx@tom.com
网站备案序号:豫ICP备09016398号